法官指出1988年的选民建立了土著土地划界框架

anik2700

目的是平息冲突。 “这并不是要否认所犯下的暴行，而是要理解，回顾过去必须以构建现在和未来的可能性为视角。我理解这个解决方案是通过阅读文本找到的，并且其意图最初的组成部分是为了在颁布后带来稳定力量”，门多萨说。 部长认为，14 年后，最高法院无法改变“Raposa Serra do Sol 案”判决中确立的理解（Pet 3.388）。当时，法院认为，原住民对其在1988年10月5日宪法颁布之日（即正在讨论的时间范围内）占据的土地享有权利。 部长评估说，如果 STF 改变了理解，就会允许进行可以追溯到“远古时代”的讨论，从而造成法律上的不确定性。 第二天，部长克里斯蒂亚诺·扎宁和路易斯·罗伯托·巴罗佐投票反对时间框架论。

对于扎宁来说，土著居民有权拥有他们自帝国以来以及从宪法上看自 1934 年宪法以来传统上占据的土地。 “1988 年宪法承认对传统占领土地的原始权利，将联邦的划界确定为纯粹的声明性行为。通过承认这些权利为原始权利，宪法承认它们是比任何其他权利更古老的权利，以便凌驾于其他权利之上。”所谓 传真列表 的既得权利，即使是在使所有权合法化的公共行为或头衔中实现的”，部长说。 巴罗佐已经指出，土著土地主张的传统性和持久性，即使在宪法颁布时他们并不以此为生，“构成了土著社区的法律基础”。 “1988 年宪法保护土著人民的文化特征，并根据其文化确保土地权，而不考虑主流社会的行为和观念”，部长表示。



对于托弗里来说，“宪法对他们传统占据的土地的原始权利的保护并不取决于 1988 年 10 月 5 日这一时间框架的存在，也不取决于持续征用的配置，例如持续存在的人身冲突或司法争议。自宪法颁布之日起”。 法官还了解到，确定因失去被宣布为ídica》获得的“欺骗行动”中捕获的对话显示，已故“洗车行动”中的检察官拒绝将巴西国家石油公司和 J&F 签署的协议中的资源分配给国库。 费尔南多·弗拉佐/巴西通讯社 达拉尼奥表示，将资源分配给公共金库是“最差”的解决方案 Fernando Frazão/Agência Brasil 在 2019 年 3 月 8 日的消息中，一位名为 Paulo（可能是 Paulo Roberto Galvão de Carvalho）的律师向洗车组织发送了身份不明的文件。