其中规定联邦通过动物保护规则

sanujanu88222

特别是规范： (a) 监护和照顾；(b) 对活体动物进行实验和干预；(c) 使用动物；(d) 动物和动物产品的进口；(e) 动物贸易和运输；(f) 杀害动物。 有无数的国际条约规定了动物群的保护。1968年《欧洲国际运输动物保护公约》旨在根据科学规则和实践经验，为动物的生理和行为需求创造住房、喂养和护理条件。 1976年，《欧洲农场动物保护公约》获得批准，主要目的是防止运输中的动物遭受痛苦。 《世界动物权利宣言》以 André Géraud 于 1924 年发表的著作为基础，题为《动物权利宣言》，于 1978 年颁布，呼吁社会实现人类与动物和谐共处，并承认基本权利动物的权利，例如生命权、繁殖权、食物权和不遭受虐待的权利。 1987年《欧洲保护伴侣动物公约》保证伴侣动物，即与人类关系密切的动物受到尊重和有尊严的待遇。 《欧盟运作条约》第 13 条承认动物中敏感生物的品质，并规定了欧盟立法者和成员国的保护义务，尽管这要遵守每个地方根深蒂固的文化习俗。 Carla Amado 教授[3]通过引用《民法论文》一书的作者安东尼奥·梅内塞斯·科代罗 (António Menezes Cordeiro ) 的言论，论证了存在一种捍卫家畜差异地位的学说潮流，这些运动被定义为“semovements”，因为它们不属于“自由运动”。由于敏感生物的品质，拥有者可以绝对自由地使用和享受。“尊重生命。

是尊重同胞的道德后果（……）人类知道动物会受苦，他们知道如何让它们受苦；你可以避免这样做。智慧赋予你责任。” 环境保护是一个值得法律体系特别关注的现实。环境法中的野生动物保护受到CF的保护，立法者需要在这种保护与文化和体育赛事 德国电话号码表 之间找到平衡。 2016 年 10 月 6 日 ADI 4983/CE 记录中给出的决定 vaquejada 的做法在巴西的几个地区非常流行，由一对骑着不同马的牛仔组成，他们试图击倒一头公牛，在划定的区域内拉住它的尾巴。 塞阿拉州通过颁布第 15,299/2013 号法律规范体育活动。总检察长办公室表示，动物面临虐待和残忍行为，而州长则捍卫该规则的合宪性，因为它涉及东北部人民的文化遗产，这表明宪法规范在基本权利方面存在冲突——一方面一方面是《CRFB》第 225 条第 1 款第七项，另一方面是《CRFB》第 215 条。 马尔科·奥雷里奥部长在投票中表示，当这条双向街道存在时，就不存在也。



不可能出现争议。毕竟，“保护环境的一般义务是无可争议的。问题在于了解个人和社区本身能够而且必须承受多大程度的牺牲才能使权利发挥作用。鉴于这种情况，与其他基本权利的对抗并不罕见，这些权利既包括个人权利，例如自由企业权利，也包括同样广泛的权利，例如上述文章中提到的作为多元化表达的文化表现形式的权利215 专业文凭”。 正因为如此，联邦最高法院有责任根据宪法原则来协调这些人类共存的自然冲突。 在最高法院面临的和前一项提到的案件（斗鸡和法拉牛）中，文化表现形式中存在的基本权利标准与明确虐待动物的认定之间的冲突被强调，并在《公约》的范围内盛行。以更有利于环境保护的方式考虑权利、规范和事实。 因此，最关心的是维持生态平衡，为今天和明天的公民提供更健康、更和谐、更安全的生活。 组成 STF 的 11 名部长就是否适当询问这一决策标准是否会配置适当的解释方向以指导。